Re: Cancel Richtlininen fuer at.* (2. Entwurf)

[Robert Bihlmeyer <robbe·orcus.ping.at>]

Hi,

>>>>> Im Artikel <320c928e.15239056·news.tuwien.ac.at>,
>>>>> schrieb pfeifer·dbai.tuwien.ac.at (Gerald Pfeifer):

 Gerald> tgyoeroe·nt.tuwien.ac.at (Thomas Gyoeroeg) wrote:
 >> lendl·cosy.sbg.ac.at (Otmar Lendl) wrote:
 >>> IMHO ist das derzeit noch nicht noetig. Die Reports haben sicher
 >>> ein charakteristisches Subject, nach dem man killen/auswaehlen
 >>> kann, wenn's denn mal hier hektisch zugeht. Aber ich erwarte
 >>> nicht mehr als eine Meldung pro Tag im Extremfall, also wozu eine
 >>> eigene Gruppe ?

 Gerald> Vielleicht sollten wir dieses "charakteristische Subjekt" in
 Gerald> die Richtlinie aufnehmen? Wie waer's mit "Spam cancelled: "
 Gerald> als Praefix?

Natuerlich kann ich sie wegkillen, das aendert aber nichts daran, dass
ich fuer die Uebertragung (Dial-Up-UUCP) schon bezahlt habe. So wird
es wohl mehreren gehen (oder lesen at.usenet nur Leute mit
Standleitung?).

Wenn, wie Thomas befuerchtet, aus dem einen Artikel mehrere werden -
umso schlimmer.

 >> Ich glaube, *eine* at.usenet.abuse, wo Reports und die Follow-ups
 >> dazu eintrudeln, waere nicht schlecht. [...]

Ich kann Dir nur zustimmen, Thomas.

	Robbe